Защищаем контент на сайте
Как известно копипаста без активной ссылки – это зло, но этим злом промышляют многие – от мала до велика. Что уж говорить о том, что многие крупные трастовые порталы вообще не наполняются уникальными новостями, а просто копипастят все с менее раскрученных сородичей и за счет своего траста зачастую ранжируются выше чем первоисточник.
Вообще если говорить о контенте как таковом, то лучше всего и проще защитить видео и картинки – все это делается накладыванием водяного знака или копирайта. Хотя многих это не останавливает. Для интереса можете посетить 2-3 онлайн кинотеатра на UCOZ и увидеть там на 1 картинке 3-4 водяных знака наложенных друг на друга. Думаю комментировать это бессмысленно… Тем более даже если вы разглядите свой знак – школоте доказать что-либо будет весьма проблематично и в 98% случаев вас либо проигнорируют или пошлют куда подальше. Ну думаю воровство картинки не так опасно, как скажем воровство статьи.
Вообще копирование контента в любой форме не приносит вашему сайту в большинстве случаев ничего хорошего. Ради интереса можете опубликовать свою статью, допустим на SEO блоге , дождаться индексации и разместить ее пусть даже с активной ссылкой на вебмастерс.ру. До сих пор не понимаю за что гугл так любит этот портал/форум – вся копипаста на нем всплывает выше оригинала за счет высокого траста. Как видите вы от копирования контента потеряете позиции, а следовательно посетителей, а если сайт молодой – есть вообще опасность угодить под фильтры.
Грубо говоря от воровства контента вы НИКАК не защититесь. Самые распространенные способы воровства – непосредственно через исходный код сайта ( с очисткой от тегов и тд или без этого), через RSS ленты, непосредственный копипаст со страниц руками. Даже если вы отключите ленту, какими-либо скриптами запретите просмотр текста в коде и отключите возможность банального копипаста со страниц( тоже скрипт, который не дает тексту попасть в буфер обмена ) – у вас своруют текст банальным фотографированием экрана через Print Screen и распознаванием текста.
Ну если у вас воруют не парсером, а ручным копипастом – может и имеет смысл поставить скрипт-защиту от копирования, но отключать ленту и проводить другие шаманства с сайтом крайне нежелательно. Если вы обнаружили копипасту – ищите контакты на сайте – связывайтесь/угрожайте/ требуйте поставить на вас активную ссылку или удалить материал.
Но бывают случаи что домен скажем в зоне .IN, хостинг забугорный и безабузный, сам сайт представляет собой кашу сфорованных статей и понятное дело контактов на нем нет – останется лишь стукануть поисковикам и получить стандартный ответ, мол они не занимаются разборками изза воровства контента, но стараются низко ранжировать тех, кто копипастит материалы ( на примере высокотрастовых сайтов оно и видно…)
Ну и самый жеткий вариант – подать в суд. Но сами понимаете что это и нужно ли оно вам?
Так что единственным вариантом является ускорение индексации своего сайта и набор траста.Ну кстати и внутренняя перелинковка может помочь в том случае, если воруют ненастроенным парсером. Хоть ссылку на оригинал прямую вы не получите, зато на кучу внутренних страниц – да.
0 Комментариев